Källor

Såhär i slutet av vår bloggperiod ska vi i gruppen redovisa vilka källor vi använt oss utav, samt varför.

I inläggen på vår samhällsblogg har vi diskuterat allt ifrån bakgrund/orsaker till konsekvenser och försökt belägga fakta och påståenden med källor. I mina inlägg har jag främst använt mig utav riktiga och pålitliga källor. Även källor som är så oberoende och “icke vinklat” som möjligt, även fast det är svårt då alla ger sin bild ut av situationen och bedömer saken olika. 

Svenska Dagbladet,  och Dagens Nyheter är mina främsta verktyg som jag använt mig av då jag letat fakta och idéer. Dessa är större tidningar i Sverige och påstås dessutom vara oberoende och neutrala i ekonomiska frågor. Jag anser själv att det jag utnyttjat utifrån dessa elektroniska källor är sant och bra uttryckt. Jag har enbart använt mig utav artiklar i alla former just eftersom det blir mest neutrala åsikter då. Dock, om man ska se på saken negativt, kanske det är enformigt att bara ha använt sig utav så få källor, som är ifrån stora tidningar. Dessutom kan faktiskt artiklarna vara vinklade där en viss åsikt förmedlas speciellt. Men de mesta jag läst och tänkt skriva om har jag “dubbelkollat” med andra källor. De mesta stämmer då överlag. 

Sedan har jag även använt mig utav E24.se, som är en mindre nyhetssajt. Denna är även i kontakt med DN och SvD, vilket stämmer överens med fakta och bakgrund. Däremot kan man i denna läsa fler artiklar där författaren förmedlar egen åsikt etc.

Men jag har alltså lagt fokus på stora tidningars skrivande. Jag anser som sagt att det är lättaste sättet att få fram riktig information med ett så neutralt ställningstagande som möjligt. Jag hoppas ni håller med mig om att källorna jag använt mig av är så jag påstår. 

Nu är jag nyfiken på källor ni andra använt er av?! Och kanske till och med någon ni rekommenderar.