Stimulanspaket och dess kretslopp

Tänkte bara spinna vidare lite på mitt förra inlägg som analyserade konsekvenser av en artikel från e24. Artikeln handlade om stimulanspaket i Kina.

När jag läser om stimulanspaket och andra ekonomiska insatser så kan jag inte undgå från att tänka på vad de har för inverkan på ekonomin. Till en början så kan de såklart ha en hjälpande effekt i form av ökad konsumtion och att marknaden stimuleras.
Men vad händer med statsbudgeten? Den kommer såklart att minska i samband med alla enorma utbetalningar vilket gör att budgetunderskottet ökar och detta är såklart inte bra. Men meningen med ett stimulanspaket är att få ekonomin på fötter igen vilket då gör att landet blir rikare och om staten då sköter sina kort rätt så ökar statsbudgeten igen. Genom ett stimulanspaket så pumpar man ut pengar i det ekonomiska kretsloppet för att låta ekonomin växa och på så sätt  växer även pengarna som staten pumpade ut. Pengarna får staten sedan tillbaka i form av större skatteinkomster, mindre sociala avgifter när välfärden ökar då fler personer inte behöver bidrag och staten behöver inte investera lika mycket i landet då privatpersoner gör det istället. Alltså fungerar ett stimulanspaket lite som en aktie eller en framtida investering som ska växa.
Om stimulanspaket inte investeras rätt, t ex i företag som ändå inte kommer att sälja några produkter och gå i konkurs, så blir de bara dåliga investeringar som leder till ett statsbudgetunderskott. Många ekonomer påstår ju även att marknaden borde ta hand om sig själv utan stimulanspaket även fast det skulle betyda att många företag till en början skulle gå i konkurs. Inställningen till stimulanspaket är väldigt olika och det man måste ta hänsyn till är såklart hur den ekonomiska situationen ser ut och i vilket land det gäller och till vilka pengarna ska gå till. Allt detta gör att alla ekonomiska stimulanser får olika konsekvenser och olika resultat vilket gör att beslutsfattarna måste ta ett svårt beslut om en oviss framtid.