För att upprätthålla kommunismen behövs kapitalism
Något jag har tänkt på under sistonde är vad som händer om alla skatteparadis efter påtryckningar från framförallt G-20-länderna. Det G-20 länder trycker på är att de ska afskaffa banksekrettesen och andra kryphål som gör det väldigt lätt för människor att gömma pengar, undfly skatter och starta olagliga företag. Kapitalet som allt detta omsätter ska i många fall beskattas i andra länder men eftersom de inte blir det så är hela den här rörelsen olaglig.
Varför skriver jag nu om detta då?
Det är nämligen så att ett visst litet “land” eller som det egentligen heter special administrative region of the people´s republic of China ligger i södra Kina vid kusten. Hong Kong.
I Hong Kong finns det sekrettes till en viss del och knappt några skatter. Hong Kong är världskänt som en av de största handelscentrumena i världen med en liberal och kapitalistisk syn på tillvaron. Efter år 1997 tillhör HongKong Kina istället för Storbrittanien.
Om nu Hong Kongs olika lagar som har underlättat för kapitalister runt om i världen(företag som är verksamma i regionen) försvinner efter påtryckningar från G-20 länderna så tror jag att Kina kommer att förlora väldigt mycket på detta. Företagen och kapitalet finner då inga fördelar med att vara i Hong Kong och flyttar då ifrån regionen.
Nu sitter ni kanske och rynkar pannan och undrar vad han babblar om, det här gäller ju Hong Kong, inte Kina. Jo mina kära läsare det är nämligen så att strax norr om Hong Kong ligger en Kinesisk provins som heter Guangdong. Guangdong kallas även “världens fabrik” och i Guangdong bor det nästan hundra miljoner människor. Det som är så speciellt med Guangdong är att det är här det mesta som heter “made in china” görs och sedan skeppas ut i världen via Hong Kong. Hong Kong fungerar som en dörröppnare, en handlare och säljare av alla dessa varor. Som ni förstår är hela den här processen extremt stor och viktig för Kinas ekonomi. Trots att fabrikerna ligger i Kina och och varorna därmed blir kinesiska så är de inte i praktiken detta.
Det är nämligen så att merparten av ägarna till fabrikerna och företagen är baserade i Hong Kong, både kinesiska och internationella. Att dom är detta är ganska självklart eftersom företagsägarna inte alls blir lika beskattade och granskade som i Kina. Alltså är en hel provins med nästan hundra miljoner invånare extremt beroende av handelsmän i Hong Kong. Det här har självklart inte varit dåligt för Kina hittils, man har så klart tjänat extremt mycket pengar på detta och välfärden har blivit bättre i Guangdong.
MEN om nu Hong Kong förlorar mycket av sin ekonomiska makt så tror jag att många finansmänn och företag kommer att flytta sin verksamhet därifrån. Det betyder att flera miljoner kineser skulle bli arbetslösa, skatteinkomster från fabriker och privatpersoner skulle minska avsevärt i provinsen samtidigt som staten måste ge ut mer bidrag och sist men inte minst skulle Kinas export minska vilket innebär att BNP:et minskar enligt BNP-ekvationen. Om exporten nu minskar och Guangdongprovinsen förlorar sitt syfte som “världens fabrik” så står Kina med byxorna nere och ”världens fabrik” kommer inte längre att finnas i Kina.
Med tanke på allt detta så anser jag att om man avknoppar en av världens kändaste centrum för kapitalism så drabbas ”komiskt” nog världens största kommunistiska land!
Victor Estwall
estwall, 
Kristina, and 2 others are discussing. 
Kristina 20:22 den 26 april 2009 Direktlänk |
Källor, källor, källor källor, intressant inlägg men vilka är dina källor!
felixodeen 21:28 den 26 april 2009 Direktlänk |
Intressant inlägg, en riktig frågeställare. Det du säger håller jag med om, det vill säga att ifall G-20 länderna lägger ner kraft för att lyckas avskaffa banksekretessen i Hong Kong kommer efterföljderna bli, som du säger, att Kina i helhet skulle drabbas; då flera miljoner arbetare skulle förlora jobben samt att exporten blir avsevärt minskad. I en annan mening skulle alltså landets BNP sjunka som en sten.
Som jag har förstått det vill du med inlägget framhäva att trots Kina; världens största kommunistiska land, faktiskt behöver kapitalismen för ett ekonomiskt skydd, trots kommunismens budskap är den raka motsatsen?
Det är just detta som gör landet Kina så komplicerat politiskt. Om man strävar efter en “anti-kapitalism” men samtidig behöver den form av “ideologi” för ekonomisk överlevnad.
Filip Grunewald 14:56 den 29 april 2009 Direktlänk |
Bra inlägg Victor.
Intressant ide om Kinas nyttjande av grannländers låga skatter, dvs din rubrik ”för att upprätthålla komunismen behövs kapitalismen” ,.
En tanke som då slog mig var att ifall nu dessa skatteparadis försvinner så kommer Kina att stå inför två val antingen att miljontals blir arbetslösa eller att Kina reformerar sin politik till en mer kapitalistisk politik. Detta skulle möjliggöra för Kina att kunna fortsätta exportera utan att behöva gå genom grannländers skatteparadis.
filip grunewald 18:44 den 29 april 2009 Direktlänk |
Kort sagt Kina skulle kunna gå från att vara ett kommunistiskt land till att bli ett kapitalistiskt land, tack vare nya regler för skatteparadis.
Kristina 13:05 den 03 maj 2009 Direktlänk |
Vad är G20? Länka! förklar och ange källa!
banksekretessen vad är det? länka!
Bra att du använder ekvationen…
estwall 13:28 den 03 maj 2009 Direktlänk |
Bara för att tydliggöra en del…
G-20 länderna är de en samling av världens största ekonomier. Alltså de länder där det “omsätts” mest pengar och där det utförs mest tjänster. De är helt enkelt de länder som har de största ekonomiska kretsloppen. Detta låter lite luddigt men jag ska försöka göra mig tydlig.
Om alla ekonomier i världen var runda cirklar som man satte på respektive land på en världskarta så hade G-20 länderna haft de största cirklarna. De är de största ekonomierna. Men bara föra att G-20 länderna har störst ekonomier så behöver inte det betyda att de har högst BNP per capita. Alltså behöver inte välfärden vara bäst i dessa länder. T ex så är varken de skandinaviska länderna eller schweiz med i G-20 trots att de har en så bra välfärd.
Bansekrettes är något som vissa länder eller stater har idag. Det innebär att staten, polisen, ett annat land eller någon annan myndighet inte kan granska banken och dess konton. Detta betyder att ingen kan se hur mycket pengar en kund har satt in på banken eller har sparat. Eftersom inga skatterevisorer kan begära några kontouppgifter så är detta så klart ett väldigt lätt sätt att gömma pengar på och undgå att betala skatt.
Kristina 13:30 den 03 maj 2009 Direktlänk |
bra!
estwall 16:28 den 04 maj 2009 Direktlänk |
Bara för att tillägga så består G-20 utav världens 19 största ekonomier och EU. EU består ju i sin tur av 27 länder så det ekonomiska samarbetet är större än det verkar.
Lösningar på Kinas ekonomiska kris – öppet brev till finansministern « Kina och den ekonomiska krisen 14:49 den 20 maj 2009 Direktlänk |
[...] Mest lästa inlägg Finanskrisen – en mängd politiska misslyckandenStimulanser och dess konsekvenserLösningarGynnande lösningar för Kina, eller?KällorElevkontraktFinanskrisen beror på den globaliserade ekonominVälkommen!För att upprätthålla kommunismen behövs kapitalism [...]